Rätt av Aftonbladet att inte publicera SD-annonser
Aftonbladet publicerade idag en artikel där de motiverar sitt beslut att inte publicera annonser från främlingsfientliga Sverigedemokraterna. Jag stöder Aftonbladets hållning, och ser det verkligen inte som “censur” eller någon sorts åsiktsförföljelse.
Det är en självklarhet att Aftonbladet har rätt att neka annonsörer. Varför skulle de inte få det? AB vill inte ha SD:s smutsiga pengar, så varför tvinga dem? Jag tycker att sverigedemokrater har all rätt i världen till sina åsikter, men skulle de kontakta mig och vilja få in en annons här på min blogg så skulle jag på ren svenska be dem dra åt helvete. Demokratins yttrandefrihetsprincip innebär att alla ska ha rätt att säga vad de vill, inte att publicister är skyldiga att upplåta plats till vilka idioter som helst!
Man kan i och för sig spekulera i om detta, att inte ta in deras annonser, inte ger SD mer vatten på kvarnen i deras försök att framställa sig som martyrer som förföljs av etablisemanget. Men det spelar enligt mig ingen roll. Det här handlar om principen att man själv ska kunna välja vad som publiceras i ens egen tidning eller blogg etc.
//Trotten
Borgarmedia: DN, SVD, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, AB7, DM, EX
Bloggat: Svensson, Röda Malmö, Mullvaden, Jinge, Anna, Ankersjö, Techrisk, Kulturbloggen, Kent Persson, SSBD, Lisa Olsson, Utsikt från höjden, Bloggvärldsbloggen, Karin, Angie Roger, Krohniskt, Johan Ingerö, Henrik Alexandersson, Röda Berget,
Andra bloggar om: Aftonbladet, Annonser, SD, Rasister, Islamofober, Kvinnofientligt, Miljöfientligt, Arbetarfientligt, Sverigedemokraterna, Yttrandefrihet, Facket, Jämställdhet, Media, Samhälle, Politik
[...] annonsera i Aftonbladet. Jag rekommenderar Per Torbergers inlägg i debatten, men tycker också att Trotten har en poäng. På Expressen resonerar Thomas Mattsson så här kring [...]
Varför hålla käft SD? Varför människor vill hålla käften SD? Om de hade argument för att ifrågasätta vad SD försvarar, skulle det vara logiskt att debattera med SD att bevisa att SD är fel.
Alla mina kommentarer har tagits bort av AB bara för att jag försvarar SD. Vad synd att denna så kallade demokrati.
Vilken typ av demokrati har Sverige? Om ett politiskt parti som har medlemmar och väljare nog att existera beror det på att detta parti är tanken att vissa medborgare, naturligtvis, erövrade den rätten att delta i hela den politiska processen, bland annat, att använda medierna som spelar en mycket viktig deltagande i processen.
Eftersom detta implicature mot SD bygger på argumentet om en nazist tidigare eftersom nazismen var så grym att döda 6.000.000 människor, samma behandling bör ges till alla parter med ett kommunistiskt förflutet eftersom kommunismen var extremt grym att döda mer än 100.000. 000 i historien! Hyckleri!
För övrigt tar en titt för att se den nazistiska förflutna andras:
S, C, KD: RASISTISKT? Http://blogg.aftonbladet.se/isd/2008/12/1042423
De politiska partierna vid makten inte har en dubbel agenda när de kommer med så många usla och okunniga människor, att det låter fint och ser så trevlig, men i själva verket skapar de en otillbörlig vikt beroende på sociala avgifter att fortsätta att rösta dem?
[...] rösta på Piratpartiet om Integritet inte tas på allvar.Modigt eller dumdristigt av Aftonbladet?Rätt av Aftonbladet att inte publicera SD-annonserSverigedemokraterna skall behandlas som vilket annat parti som helstAllas vår Terroristmamman [...]