Ta sjukdomen på allvar men drabbas inte av panik
Det här med den nya sjukdomen, svininfluensan, är riktigt obehagligt.
Men samtidigt så känns det som om det mest är obehagligt för att det fortfarande är en ny och relativt outforskad sjukdom. Dödligheten av sjukdomen är väldigt låg, de flesta som drabbas tillfrisknar av sig själva, och det är betydligt fler som dör varje dag av sjukdomar som vanlig influensa, malaria, mässling och tuberkolos.
Men media gillar uppenbarligen att skapa panik i samhället. Det säljer ju lösnummer. Jag tror att visst ska man ta sjukdomen på allvar, men det är helt onödigt att drabbas av panik.
//Trotten
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, AB1, AB2, AB3, AB4, Ex1, Ex2, Ex3, GP, Metro
Bloggat: Röda Malmö, Badlands Hyena, Tankar i gryningens ljus,
Andra bloggar om: Svininfluensa, Fattigdom, Influensa, Dödliga sjukdomar, WHO, Pandemi, Epidemi, Mexico, Sjukdom, Media, Ansvar, Samhälle, Politik
[...] Ta sjukdomen på allvar men drabbas inte av panik [...]
Dödligheten av en “normal” influensa är:
- Världen 250 000 - 500 000
- USA, ca 35 000
- Australien 2 500 - 3000
I Australien är nu antalet personer som har bekräftats som smittade uppe i över 10 000 (2009 07 16). Totalt har 29 personer dött där Svininfluensa har varit en av många sjukdomar, endast 2 av dessa har inte haft några andra underliggande sjukdomar dvs de var unga och helt friska.
Mörkertalet för antalet smittade är troligtvis stort eftersom myndigheterna inte utför tester för att bekräfta svininfluensa sedan 3 veckor tillbaka i tiden. Givet de som har varit friska är alltså dödligtheten, worst case 1 på 50 000. I trafiken i Sverige dör ca 500 personer (lågt räknat) med ytterliggare många tusen alvarligt skadade. Dödligheten i trafiken är således 1 på 20 000, men vem är rädd och har panik för att köra bil???
Håller med Trotten, ha respekt men ingen panik. Vaccinering är inte riskfritt det heller.
Igår på Australiensisk TV var det en stor debatt om just Svininfluensa. För personer som inte tillhör riskgrupperna är det inte säkert att en vaccinering är rätt väg att gå. Givet den låga dödligheten måste risken med vaccinering beaktas. I en vaccinering inom amerikanska militären som gjordes i slutet av 80 talet blev 1 på 100 000 allvarligt sjuka med synnerligen otrevliga komplikationer. En risk nyttoanalys är troligtvis på sin plats.
Läkemedlebolagen som framställer vaccin jublar troligtvis nu. I Australien skall alla invånare vaccineras hela 21 miljoner doser har beställts
// Fredrik
[...] Bloggat: Trotten, Borgarmedia: SVD1, 2, Politiken, DB1, 2, HD, Läs även andra bloggares åsikter om Influensa, [...]
Men media gillar uppenbarligen att skapa panik i samhället. Det säljer ju lösnummer.
Men framför allt klirrar massvaccineringar härligt i det läkemedelsindustriella komplexets kassor.
Så satsa på aktier i de företag som tillverkar vaccinerna och de där tabletterna som påstås bota influensa - om det nu blir massvaccinering i EU.
[...] en dödlig sjukdom när vi har denna historiska möjlighet resonerar Utsikt från höjden och panik är värre än [...]