Ointressant partiledardebatt med små skillnader

Igår så slötittade jag lite på partiledardebatten inför EU-parlamentsvalet på SVT. För det första så förstod jag inte varför de diskuterade inrikespolitiska frågor i en debatt som skulle handla om EU-politik. Men å andra sidan så har de väl redan börjat värma upp inför det kommande riksdagsvalet.

Samtidigt så kunde jag inte låta bli att notera hur lika de egentligen var. Socialdemokraterna och den sk. “Alliansen” hade lika gärna kunnat vara ett enda parti, och Vänsterpartiet är lite bättre men de gör ändå som storebor SAP säger och är därför inte heller något riktigt alternativ.

Ingen i debatten företrädde en politik för arbetar, arbetslösa, lågavlönade och fattiga. När alla företräder i stort sett samma politik med lite olika avvikningar åt lite olika håll blir det en ointressant debatt som mest handlar om vilken partiledare som inger mest förtroende.

De små skillnader som finns gör det dock något bättre för vanligt folk med en socialdemokratisk regering efter nästa val. Socialdemokraterna är inte riktigt lika aggressiva i sin klasskamp uppifrån, och den lilla skillnaden betyder mycket för arbetare, arbetslösa, studerande och fattiga. Men i kommande EU-val finns det ingen anledning att som vänstermänniska rösta på V eller S när det finns ett alternativ som företräder en riktig vänsterpolitik, en politik för fattiga och arbetare, nämligen ArbetarInitiativet.

//Trotten

Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, SvD1, SvD2, SvD3, AB1, AB2, AB3, AB4, EX1, EX2, EX3, EX4
Bloggat: Svensson, Röda Malmö, Robert Noord, Annarkia, Kulturbloggen, jj.n
Andra bloggar om: Partiledardebatt, Vänsterpolitik, EU, EU-val, Arbetarinitiativet, Media, Vänstern, Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Samhälle, Politik

Discussion Area - Leave a Comment