Entries Tagged as ''

Att gå runt Ipredlagen

Den nya Ipredlagen går ut på att Antipiratbyrån och andra liknande gangsters ska kunna begära ut uppgifter om ett visst ip-nummer från internetleverantörerna. Internetleverantören Bahnhof har dock kommit på ett sätt att “gå runt” den nya lagen.

Bahnhof sparar helt enkelt inte sina kunders ip-nummer, och kan därför inte lämna ut dem.

– Vi försöker så långt som möjligt att skydda våra kunder, säger företagets vd Jon Karlung.

Han hävdar att Ipred och den äldre lagen om elektronisk kommunikation från 2003 just nu fungerar som konkurrerande lagar, och att detta inte tidigare har uppmärksammats. I sjätte kapitlet, femte paragrafen står att “trafikuppgifter /…/ skall utplånas eller avidentifieras när de inte längre behövs för att överföra ett elektroniskt meddelande”.

Kan man kalla detta ett kryphål i den nya Ipred-lagen?

– Det finns i varje fall en lucka i lagen, men det är snarast så att det finns lagar som står i konflikt mot varandra. Då förstår jag inte varför vi ska följa Ipredlagen. Vi följer lagen om elektronisk kommunikation, säger Jon Karlung som är en känd kritiker när det gäller Ipred.

//Trotten

Borgarmedia: DN, NM
Bloggat: Svensson, Opassande, Andra sidan
Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Idiotiskt förbjuda religionskritik

Arne Ruth och Elsa Demirbag Sten är förvånade över att det i Sverige har varit så tyst om FN:s människoråds beslut om begränsningar av kritik av religion. Det är jag också egentligen, men jag skulle anta att det helt enkelt beror på religionens marginella betydelse i ett land som Sverige där den stora majoriteten är ateister.

Vad gäller själva sakfrågan så tycker jag att det är skrämmande att FN:s människoråd över huvud taget föreslår något sådant. För det första så vore det en begränsning av yttrandefriheten, och för det andra så vore det att på ett ryggradslöst vis kapitulera inför reaktionära och inskränkta krafter, vare sig de kallar sig präster, imamer eller “Guds heliga skoputsare”.

Tanken är väl
att folk har en förmåga att ta det personligt och bli sårade  när man kritiserar deras religion. Visst, det får man väl förstå. Men jag tycker inte att det är skäl nog att begränsa yttrandefriheten. Dessutom så skulle vi hamna i en helt absurd situation om vi skulle förbjuda allt som kan få någon att någon ta illa upp. Om man skulle dra detta till sin yttersta gräns så skulle vi till slut inte kunna säga någonting alls!

//Trotten

Borgarmedia: DN1, DN2, SvD1, SvD2, D1, D2, DBNO1, DBNO2, HD, AB1, AB2
Bloggat: Svensson, Fredrik Axelsson, Blatte i svenneland, Input, Stefan Tornberg
Andra bloggar om: , , , , , , , ,