I en intervju med Maciej Zaremba försöker sig Jimmy Åkesson på att definiera vad en riktig svensk är. Enligt Åkesson måste nämligen en svensk uppfylla vissa villkor.
Så vilka är dessa villkor då?
”Man skall ha svenska värderingar”, säger Åkesson. ”Man skall ha vår syn på demokrati och på jämställdhet – nej, det blir fel – på förhållandet mellan man och kvinna. Samt på hur vi tar hand om djuren.”
Ja, där passar jag väl in i allt väsentligt. Jag är för demokrati, dock så anser jag att den svenska versionen av demokrati är alldeles för begränsad och skulle behöva fördjupas och breddas för att kunna kallas riktig demokrati. Det samma gäller jämställdheten. Jag tycker att Sverige har kommit långt på det området, men att mycket mer kan göras. Etniskt så är jag dock svensk som mellanmjölk, med rötter i Västergötland (på pappas sida) och i Västmanland (på mammas sida).
Räcker det? ”Nej, det måste kombineras med andra komponenter, kroppsspråk och sådana saker. Att man passar tiden och ställer sig i kö, till exempel.” Och så yttre åtbörder. En kvinna i huckle som inte tar i hand kan inte vara svensk, säger han, inte heller en sikh i turban.
Här passar jag in på en del, och inte på en del annat. Jag har ett ganska svenskt, försiktigt, kroppsspråk. Passa tider är dock något jag är jävligt dålig på. Dels pga. att jag är ganska tankspridd av mig och dels för att jag inte riktigt förstår varför folk gör sig sådan brådska. Jag föredrar att gå med makliga steg med händerna i fickorna genom livet, och att passa tider har aldrig varit riktigt min grej. Att köa har jag egentligen inget problem med, men jag trivs personligen bättre i det ordnade kaos som råder när man ska ta sig fram till en bardisk eller kliva på en spårvagn. Visst är kösystem rättvisa och bra, men rent personligt så ogillar jag att köa.
Sen vad gäller de yttre attributen så ställer jag mig lite frågande. En bra bit in på 1900-talet så var det norm att gifta svenska kvinnor sklle ha ett huckle på huvudet, och i vissa kristna församlingar och på vissa platser gäller detta än idag. Är dessa damer inte svenska enligt Åkesson?
Zaremba fortsätter:
Hur skall man bli för att ”av andra uppfattas som svensk”? Är jag svensk för dig? frågar jag Åkesson. ”Det skulle du kunna vara.” Skulle kunna? ”Jag vet inte, det är första gången jag träffar dig… någon djupare analys är svår att göra på så kort tid.” Då hjälper jag till: Jag har levt i Sverige tio år längre än du och kan nog landets kultur litet bättre, eftersom jag har det till yrke. Svensk?
”Jag kan inte avgöra det”, säger Åkesson, ”eftersom det inte är alldeles självskrivet vilken kultur du identifierar dig med. För jag antar att du kommer från ett annat land.” Sedan förklarar han att en svensk får inte ha hoprörda tillhörigheter. Man skall känna sig helt övervägande svensk och inget annat vid sidan om.
På den grunden blir jag slutligen befunnen tvivelaktig, i sällskap med Cornelis Vreeswijk, Nyamko Sabuni och Zlatan Ibrahimovic, kring vilken Jimmie Åkesson har många frågetecken. Zlatan föddes inte i Sverige. Han spelar individualistiskt, vilket är osvenskt. Han har sagt sig vilja spela för Bosnien! Jackie Arklöv då? ”Utan tvekan svensk. Har ju fått svensk uppfostran och känner inte någon annan kultur än den svenska.”
På det viset. För Åkesson är ”svenskheten” en varm värdegemenskap som gör att man förstår och trivs med varandra. Och han känner den tydligen med Jackie Arklöv, men inte med Vreeswijk, Sabuni eller med mig. Förstår han vad han säger? Jag gör ett sista försök. Han har sagt att Laila Freivalds uppfattar han som svensk, fast hon faktiskt är invandrare från Lettland. Så varför är han inte beredd att erkänna Nyamko Sabuni, som också kom hit som barn, som lika god medborgare?
”Jag känner inte att jag vill göra det, helt enkelt.”
Han säger det två gånger, så det är ingen lapsus. Men hur skall jag veta om det är rasisterna som han blinkar till – eller folkhemsnostalgikerna? Är felet med Sabuni att hon är svart – eller kanske att hon är folkpartist – och så påfallande urban?
Jag kan nästan låta det citatet tala för sig själv. Det blir så pinsamt uppenbart att Åkesson inte är något annat än en äcklig rasist, när han kan erkänna en vit assimilerad invandrare som svensk, men inte en svart. Men det här visste vi ju redan innan: Sverigedemokraterna är rasister och fascister.
SD hör dessutom till den förljugna och skrikiga kör som ständigt upprepar att judar lever farligt i Sverige. En dum lögn som Zaremba också punkterar i sin artikel :
Kyrkan i Rinkeby står mest öde, moskén oftast överfull. Men det är bara den förra som är markerad på kommunkartan. Jag ställer mig utanför moskén iklädd en judisk kippa, ty det har sagts att det är obehagligt för en israelit att vistas i dessa kvarter. Timmarna går, folk strömmar ut och in, inget händer.
//Trotten
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, SDS, Dagen
Bloggat: Svensson, Gay Globetrotter
Andra bloggar om: Antisemitism, Maciej Zaremba, Jimmie Åkesson, Rinkeby, Jude, Judendom, Svenskhet, Rasism, Fascism, Sverigedemokraterna, Invandring, Flyktingpolitik, Samhälle, Politik
Tags: Extremhögern, Politik, Politiker, Rasism, Religion, Sverigedemokraterna by trotten
5 Comments »
