Ett livsfarligt skämt
Ett befäl beordrade in en båt rakt in i ett kulregn, läser jag i DN, och en värnpliktig dog. Befälet som gav ordern försvarar sig med att “han bara skämtade”. Idiot…
Är det verkligen brukligt att skämta när man ger order på militärövningar? Missförstå mig inte nu, jag har humor, och uppskattar ett kul skämt. Men seriöst, på en militärövning med skarpa skott så kan fel skämt vid fel tillfälle vara livsfarligt. Så då fattar jag inte att befälet går fri nu. Han borde minst dömas för vållande till annans död. Han orsakade en annan människas död genom att leka när det var allvar.
//Trotten
Borgarmedia: SvD1, SvD2, SdS
Bloggat: Svensson, Zippo, LasseB, Sidvind, Sänd mina rötter regn, Bloggarna.se
Andra bloggar om: Dråp, Stridsbåt, Militär, Våld, Samhälle
Du har säkert humor, men hur är det med läsförståelsen? Befälet skämtade inte alls, och säger inget om att “han bara skämtade” heller. Han sa att det var “en spelad order”, d.v.s. en simulering av en order (men som inte ska följas i verkligheten). Det är en jävla skillnad mot att “bara skämta”. Sedan verkar ju hela förfarandet med spelad order minst sagt märkligt, och nog tycker jag utifrån det vi får se i media nu som om det borde röra sig om oaktsamhetsbrott av något slag. Att grovt misstolka och att medvetet säga att folk sagt sådant de aldrig sagt är också en form av idioti, om än oftast inte straffbar.
Jag tror inte du förstår innebörden utav låtsasorder, han gav en order i spelat syfte, alltså, vid en skarp situation (riktigt krig) hade ordern givits (dock självklart efter eldupphör). Officeren gav enligt mig en spelad order i utbildningssyfte för att inblandade enheter skulle få en uppfattning om vad stridsbåtens roll är efter att soldaterna tagit ön/udden (exempelvis plocka upp enheterna och transportera dem vidare) olyckligtvis skedde ett missförstånd av vad som var spelat och vad som var skarpa order.
//Stridsbåtschef 06-07 Amf 1
Läs om artikeln mänska, var står det att han skämta? Du vet ju inte ens vad en spelad order är!
Motsatsen till allvar behöver, som påpekats, inte vara skämt. Men jag tror misstaget kommer från en dålig artikel som faktiskt gav det intrycket (för mig den första jag läste om fallet och den lämnade mig något “undrande”) snarare än bristande läsförståelse.