Schlingmannen härsknar på FRA-debatten
Moderaternas partisekreterare Per Schlingman har surnat till ordentligt på den diskussion som följt i FRA-lagens spår. Därför kräver han nu rättning i ledet, och ett namnbyte på FRA-lagen.
I ett internt mejl kritiserar han de partikollegor som diskuterar lagen offentligt, snarare än internt i partiet. Detta leder enligt honom till en diskussion om “regeringsduglighet”.
“Det finns anledning att fundera över vår partikultur och hur vi förhåller oss till varandra”
FRA-lagen ska dessutom hädanefter benämnas “Antiterrorlagen” av medlemmar i partiet…
Jag vet ärligt talat inte om jag ska skratta eller bli förbannad när jag läser om det här. Det känns bara så typiskt att moderaternas lösning på bråket kring FRA-lagen är att byta namn på skiten! Den moderata partiledningen har uppenbarligen läst sin George Orwell, och kopierat nyspråket från 1984.
Orwells 1984 och Machiavelis Fursten ingår antagligen bland den obligatoriska läsningen när man börjar avancera inom Moderaterna.
Läs mer på StoppaFRAlagen.nu
Läs gärna också tidigare inlägg i ämnet:
M-ledningen kräver rättning i ledet
Moderater revolterar mot FRA
Hur påverkar kontrollsamhället människan
Att visa civilkurage
Stöd Henrik Alexandersson
Tolgfors snackar skit
FRA-chefen erkänner lagbrott i media
Borgerligt nätverk mot FRA-lagen - hur pålitliga är dom?
Europadomstolen tar upp FRA-lagen
Fd. FP-ledare ansluter sig till motståndet mot FRA
Tolgfors okunnig om motståndet mot FRA
Ryssarna FRA-lagens mål
(s) och (mp) påstår sig vilja riva upp FRA-lagen
EU har ett övervakningsavtal med USA
Polisen jagar FRA-läcka
FRA-lagen ett beställningsjobb åt USA
Protesterna mot FRA - en betraktelse
Kan vi verkligen lita på Mona Sahlin?
USA inför en egen FRA-lag
MUF-bas hotar hoppa av och Centerpartiet säger aja baja
Stackars Fredrik Fedeley
Fienden
Vi är under attack!
Dom ska inte få lura oss
Centerns remiss-kupp
FRA-debatten i riksdagen fortsätter
Låg nivå i FRA-debatten i riksdagen
Hoppet står till fyra borgare
FRA avslöjade i SVT:s rapport
Bloggrevolten mot FRA-lagen
Varför är FRA-lagen så viktig för regeringen?
Fd. SÄPO-chef kritisk till FRA-lagen
Allt hänger på fyra vacklande röster
Media tiger om FRA
Samling mot FRA-lagen
Röster om FRA-lagen
Argument mot FRA-lagen
StoppaFRAlagen.nu
FRA-debatten visar på behovet av debatten
Övervakning “om nu utifall att”
Ytterligare ett steg mot det totala förtrycket
Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
I Juni dör integriteten
Idag är det FRA-dagen
Fira FRA-dagen
//Trotten
Borgarmedia: SvD,
Bloggat: Alliansfritt Sverige, Johan Ingerö, Henrik Alexandersson, Mina Moderata Karameller,Politikerbloggen, Tomas, Jonas Morian, Mark Klamberg, Dexion, Opassande, Svensk Myndighetskontroll, Kurvigheter, Peter J Olsson, Pophöger,
Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Övervakning, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Lex Orwell, Massavlyssning, 1984, Polisstat, Frihet, Förtryck, Stasi, Borgarna, Alliansen, Moderaterna, Reinfeldt, Statsministern, Regeringen, Riksdagen, Demokrati, Sverige, Samhälle, Politik
FRA lagen är ett måste, men det är klart att det är ju inget som ni vill förstå! Lyssna på vad myndigheterna säger istället för att bilda er egna uppfattningar. Men som sagt i din verklighet så skickas man till Gulag om man inte tycker som Er. Du är medveten om att kommunismen har begått mångt större brott än nazismen och demokratin tillsammans?
http://sverigevsitalien.wordpress.com/
Dock vill jag understryka att jag förespråkar, det sistnämnda mao demokrati, kommunism och nazism är för mig som pest eller kolera!
Förstod du något av alexanders inlägg?
1984, inte 1988, Trotten.
Björn: Nja, lite kanske..
//Trotten
alexander// Oj herregud, Vad har det med de här inlägget att göra och trotten är väl socialist eller har jag helt fel. Japp övergrepp och förtryck har gjorts i kommunismens namn men att det var den riktiga kommunismen har jag svårt att se och då är jag faktiskt inte kommunuist. Stalin, Mao, pol pot vill jag påstå var mer stalinism än riktig kommunism och de förstår man nog om man läser på…
Så du tror att alla inom vänstern är stalinister och inte gillar oliktänkande? Oj, tragiskt. Mao demokrati dvs diktatur eller vad? Du som inte gillade “kommunismen” och han kallade ju sig ändå “kommunist” Tror bestämt att du säger imot dig själv en aning.
Aja förlåt mig, gick off topic så radera gärna detta om du vill men kunde inte låta bli att svara på alexanders en aning “konstiga” inlägg.
Ja den där Schlingmann och hela moderaterna är en stor parodi.
Johannes: Det är ju himla konstigt att det aldrig är den riktiga kommunismen som begått dessa fruktansvärda brott!
Mao, I sovjet var det ingen riktigt kommunism, i nordkorea var och är ingen riktig kommunism, i vietnamn var ingen riktig kommunism, i kina var det ingen riktig kommunisk, i kambodja var det ingen riktig kommunism! Snälla upplys mig om vart man finner denna riktiga kommunism!!
Alexannder// Den riktiga kommunismen höll ju Gorbatjov om jag inte minns helt fel på att uppnå i slutet av sovjet tiden och dessutom demokratisera hela sovjet. Så det är nog den upplysningen jag kan ge dig och innan Stalin kom in i bilden så höll tjeckoslovakien införa nån form av socialism/kommunism och där de var fria val men Stalin ansåg att hans väg var den enda rimliga och bra vägen så han gick in och satte stopp för detta. Det var de som dök upp i mitt huvud nu iaf.
Alexander// Det är iaf vad jag har fått höra, kan säkert vara helt fel o möjligt att jag kan ha blandat ihop lite namn och sådär.
Alexander// Men överlag så har nog den riktiga kommunismen inte existerat.
alexander// Fel av mig, tjeckoslovakien var inte påväg att införa någon form av fria val, vissa lättnader gjordes för mer inflytande från folket fast fria val var de aldrig tal om i tjeckoslovakien.
Så nu tror jag får sluta diskutera här för jag tror inte att trotten uppskattar att vi håller med någon diskussion om riktig kommunism här när det inte ens hör till inlägget.
Alexander//Flerparti system var det aldrig tal om i tjeckoslovakien fast vissa lättnader gjordes dvs pressfrihet men inte mkt mer än så tyvärr så nej knappast någon riktig socialism/ kommunism där enligt mig.
Tack för mig!
Johannes: Jag delar inte din analys om att Gorbatjov höll på att uppnå någon “riktig kommunism”, men det ska som sagt inte diskuteras här. //Trotten
Trotten// Nej trotten du kan ha rätt när jag läser vidare om gorbatjov så vill jag nog inte heller påstå att han uppfyllde “riktig kommunism” men han demokratiserade iaf landet en aning. Så jag får reservera mig angående gorbatjov, fick höra det lite av min pappa när vi diskuterade men när jag närmare kollar upp de så har du rätt men somsagt de ska inte diskuteras här.
Ber om ursäkt, ska hålla mig till ämnet i fortsättningen!