Hur påverkar kontrollsamhället människan?
I min artikelserie om FRA-lagen så har jag vridit och vänt på FRA-lagen och torpederat den ifrån alla möjliga vinklar. Men en vinkel som jag knappt har berört hittills, och som på sätt och vis är den viktigaste, är hur människorna påverkas av att ständigt vara övervakade.
Det svåra med den här frågan är att det är svårt att mäta vad som går förlorat pga. kontrollsamhället, medan det är jättelätt att visa på vad som vunnits pga. det. Man kan visa upp en gripen terrorist, men
hur ska man visa upp det förlorade värdet i en strypt debatt? Hur visar man egentligen upp självcensur, misstänksamhet och rädsla
FRA-lagen och liknande integritetskränkande övervakning kommer på sikt leda till att människor kommer att börja censurera sig själva, av rädsla för vilka konsekvenser som kommer drabba dem om de verkligen säger vad de tycker. Det är som jag ser det ett alldeles för högt pris att betala för en tillfällig känsla av “trygghet”.
Ett av Sveriges stora problem idag är att vanligt folk inte deltar i den politiska debatten. Även om vi idag får se nya undantag från denna regel (tex. bloggosfären), så är tyckande och tänkande till stora delar ett privilegium för den politiska och mediala eliten medan det är ganska tyst bland allmänheten. Det beror inte på något vis på att vanliga hederliga arbetare på något sätt skulle sakna förmåga att sätta sig in i samhällsfrågor, utan det beror helt enkelt på att de styrande skikten i samhället vill ha det så, och att den mediala eliten mer än gärna ställer upp för att bevara denna ordning. Om makthavarna lyckas driva igenom kontrollsamhället så kommer det att bli ännu tystare i vårt samhälle.
Läs mer på StoppaFRAlagen.nu
Läs gärna också tidigare inlägg i ämnet:
Att visa civilkurage
Stöd Henrik Alexandersson
Tolgfors snackar skit
FRA-chefen erkänner lagbrott i media
Borgerligt nätverk mot FRA-lagen - hur pålitliga är dom?
Europadomstolen tar upp FRA-lagen
Fd. FP-ledare ansluter sig till motståndet mot FRA
Tolgfors okunnig om motståndet mot FRA
Ryssarna FRA-lagens mål
(s) och (mp) påstår sig vilja riva upp FRA-lagen
EU har ett övervakningsavtal med USA
Polisen jagar FRA-läcka
FRA-lagen ett beställningsjobb åt USA
Protesterna mot FRA - en betraktelse
Kan vi verkligen lita på Mona Sahlin?
USA inför en egen FRA-lag
MUF-bas hotar hoppa av och Centerpartiet säger aja baja
Stackars Fredrik Fedeley
Fienden
Vi är under attack!
Dom ska inte få lura oss
Centerns remiss-kupp
FRA-debatten i riksdagen fortsätter
Låg nivå i FRA-debatten i riksdagen
Hoppet står till fyra borgare
FRA avslöjade i SVT:s rapport
Bloggrevolten mot FRA-lagen
Varför är FRA-lagen så viktig för regeringen?
Fd. SÄPO-chef kritisk till FRA-lagen
Allt hänger på fyra vacklande röster
Media tiger om FRA
Samling mot FRA-lagen
Röster om FRA-lagen
Argument mot FRA-lagen
StoppaFRAlagen.nu
FRA-debatten visar på behovet av debatten
Övervakning “om nu utifall att”
Ytterligare ett steg mot det totala förtrycket
Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
I Juni dör integriteten
Idag är det FRA-dagen
Fira FRA-dagen
//Trotten
Borgarmedia: DN1, DN2, DN3, DN4, DN5, DN6, DN7, DN8, SvD1, SvD2, SvD3, SvD4, SvD5, SvD6, SvD7, AB1, AB2, AB3, AB4, AB5, AB6, DM, SR, Corren, HD, D1, D2, D3, HD1, HD2, SdS1, SdS2, SdS3, SdS4, SMP, SR1, SR2, SR3, IDG1, IDG2, EX1, EX2, EX3, EX4, EX5, Metro, SVT
Bloggat: Svensson, Widar Nord, Blogge Bloggelito, Björn Wadström, Fritänk, Annie, Jinge, Nätverket Stoppa FRA-lagen,Tomas, Louise P, Anna Troberg, Rick Falkvinge, Opassande, Badlands Hyena, Sagor från livbåten, Klamberg, Björn Wadström, Svensson, Deep:Edition, ProjektPåRiktigt, Fritänk, Andersson, Jens O, Conjoner,
Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, Övervakning, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Lex Orwell, Massavlyssning, 1984, Polisstat, Frihet, Förtryck, Stasi, Borgarna, Alliansen, Reinfeldt, Statsministern, Regeringen, Riksdagen, Demokrati, Sverige, Samhälle, Politik
