Övervakning “om nu utifall att”
Karin Enström (m) som sitter i försvarsutskottet berättar i Metro om varför hon förklarar sitt ställningstagande för FRA-lagen i försvarsutskottet.
“det är ett sätt att få reda på vad det finns för yttre hot mot Sverige.”
Alla dom här integritetskränkningarna är alltså till för att hålla koll på vanliga hederliga medborgar “bara uti fall att”. Skämmes tamefan!
Läs gärna också tidigare inlägg i ämnet:
Ytterligare ett steg mot det totala förtrycket
Är det krig dom vill ha så är det krig dom ska få
I Juni dör integriteten
Regeringen hycklar om integriteten
Anslut dig till upproret mot FRA du också
Övervakarna vill inte bli övervakade
Tillsammans ska vi göra övervakarna galna
Creeper övervakar övervakarna
Justitieministern står bakom antidemokratiskt EU-förslag
//Trotten
Borgarmedia: Metro
Bloggat: Alliansfritt Sverige, Opassande
Andra bloggar om: Övervakning, Övervakningssamhället, Övervakningsverktyg, FRA, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Signalspaning, Förtryck, Sverige, Frihet, Demokrati, Terrorism, Polisstat, Säkerhet, Trygghet, FRA-lagen, Riksdagen, Bodström, Rent mjöl i påsen, Kriget mot terrorismen, Regeringen, Alliansen, Justitieministern, Samhälle, Politik
Technorati: Övervakning, Övervakningssamhället, FRA, Integritet, Avlyssning, Privatliv, Förtryck, Sverige, Frihet, Demokrati, Terrorism, Polisstat, Säkerhet, Trygghet, Riksdagen, Bodström, Kriget mot terrorismen, Regeringen, Alliansen, Samhälle, Politik
