Ett vikingamuséum… kan det vara något att ha?

Jag noterar att Historiska Muséet har beslutat att starta världens största vikingamuseum i Stockholm. Det låter som en PR-mässigt rätt bra idé, och det skulle säkert dra en hel del turister.

Jag har rest en hel del i europa och har verkligen märkt att det finns ett stort intresse för vikingar vikingar (ett tips om du skulle prata med en fransman från Normandie; säg inte att du kommer från Sverige, då kommer du få en lååång föreläsning om hans vikingaanor och att ni antagligen är “släkt”).

Men sen är jag inte helt säker på om det historiskt är så intressant att lägga så mycket krut på just vikingarna. Vikingarna var en rätt obetydlig parentes i den svenska historien (ja inte ens den “svenska” historien eftersom Sverige inte fanns som nation på deras tid) som kom och plundrade och söp sig igenom Europa ungefär år 800 - 1000 innan deras affärsidé blev gammalmodig, och dom försvann.

Samtidigt så gick västgötska och östgötska bönder hemma och påtade i jorden och byggde upp det som senare skulle komma att bli nationen Sverige. Jag tycker att dom vore mer värda ett museum än dom obetydliga uppländska vikingarna. Men det är sant, det vore inte lika häftigt, och skulle garanterat inte dra lika många turister.

//Trotten

Borgarmedia:
DN, SvD
Bloggat: Kulturbloggen, LasseB
Andra bloggar om: Vikingar, Vikingatiden, Norden, Vikingamuséum, Muséum, Birka, Historia, Historiska muséet, Uppland, Västergötland, Östergötland, Stockholm, Sverige, Samhälle, Politik
Technorati: Vikingar, Vikingatiden, Norden, Vikingamuséum, Muséum, Birka, Historia, Historiska muséet, Uppland, Västergötland, Östergötland, Stockholm, Sverige, Samhälle, Politik

7 Responses to “Ett vikingamuséum… kan det vara något att ha?”

  1. Med tanke på vad omvärlden vet om Sverige - vilket inte är mycket så har du nog alldeles rätt - Vikingarna kommer slå stort.

  2. Vikingarna var något betydligare än du vill få det till. De åkte knappast endast kring och söp. De var viktiga i Normandies, Englands, Irlands, Islands, såväl som rysslands framväxt. De hade en stark tro och skaldekultur som levde flera hundra år efter att man beräknar vikingatiden som slut.

    Dessutom, som resande folk så tog de med sig influenser både ut i världen och tillbaka till norden.

    Det var en brytningstid på många sätt, och att de dök upp, och varför de försvann är givetvis intressanta historiska frågor.

    Sen att du brinner för någon sort östgötsk/västgötsk ras eller något, det är en annan sak. Dock låter det som att ditt museum skulle bli rätt trist, och utan historiskt intresse, om nu goterna endast gick runt och påtade i jorden.

  3. Möjligt att du har rätt. Sen så är det klart att man är lite partisk, västgöte som jag är ;P
    //Trotten

  4. Jo,

    men visst skulle det vara intressant om museet inte bara rörde vikingarna, utan mer hela vikingatiden. Givetvis kommer ju de som stannade hemma och inte for omkring behandlas, men om nu götarna hade något kul (göteborgskalaset ??) för sig samtidigt, så skulle det ju vara trevligt att få höra vad som hände där.

  5. Sen var det väl norska och danska vikingar som stod för de mer kända resorna i västerled medan “svenska” (läs östgötar och upplänningar) vikingars resor österut inte är lika kända.

  6. Man var inte Viking bara för att man var och reste, mycket utspelades även här på hemmaplan.
    Historiskt sett hände det ofantligt mycket under denna tid även här i Sverige.
    Stora krig mellan hövdingar och uppsala var denna tids största religösa plats för hela ASA tron.
    Jag har verkligen saknat ett Vikinga museum i Sverige, alla andra länder där Vikingar varit bosatta har redan sådana museér.
    Sverige har aldrig varit intresserad av att visa vår historia utan vi skall alltid sätta andras historia i första rum. Tänker bara på skolan läste Svensk historia i ca 2 dagar men fick överdrivet mycket tid till att studera andras.
    Kul att det finns folk som värdesätter det vi har och vill visa det.

  7. Visst är vikingatiden inte den mest avgörande av epoker, men den antagligen mest säljande. Let’s face it: vi lever i upplevelseindustrins epok.

    Vikingatiden har ju enorm potential: våld, historia och etnicitet. Rena kinderägget för såväl politiskt korrekta som skinheads.

    Slaget vid Hastings 1066 var ju egentligen en uppgörelse mellan två vikingainfluerade stammar. Sno hela den isländska Eddan och framför den i Stockholm - släng dig i väggen, Shakespeare. Framhåll att Tolkien och hela Sagan om Ringen faktiskt inspirerats av skandinaviskt inflytande på brittiska öarna. Normanderna, alltså de vikingar som bosatte sig i Frankrike, expanderade inte bara till Storbritannien utan även (bland annat) Italien. Normander dök upp i hela den kända världen under några hundra år kring tusentalet - inte minst under det första korståget.

    Det går att knyta an till klimatförändringar - vikingakolonin på Grönland fick uppleva vad som händer när temperaturen sjunker. För att inte tala om hur Röde Orm, både i orginal och serie, skulle kunna slå. “Nu har han pissat färdigt …” borde uppfylla alla krav på etno och action i ett.

    För att inte tala om att den svenska skärgården skulle kunna engageras. Turister skulle antagligen betala blod för att få ro vikingaskeppet till blotplatsen lagom långt ut i havsbandet.

    Egentligen är det obegripligt att inget vikingamuseum byggts. Fast Stockholm har ju inte heller något riktigt Nobel-museum, trots att det har ännu större potential. Turism har ännu inte blivit en legitim näring i Sverige ännu.

Discussion Area - Leave a Comment