Trottens Betraktelser

I DN:s Brännpunkt skriver socialdemokraten Pierre Shori intressant om USA: s politik Irak, och Sveriges underdåniga krypande för hökarna Washington.

Shori skriver att George W Bushs maktövertagande 2001 blev den första delen av den trippelchock som drabbade världen i det nya seklet.

Den nyvalde presidenten började säga upp internationella avtal och motarbeta FN. Den andra chocken var terrorattackerna den 11:e september som följdes av den tredje, det illegala Irakkriget 2003.

Schori pekar även på det faktum att USA inte har åstadkommit ett dugg genom sju års ockupation av Afghanistan och fyra års ockupation av Irak. Varken Afghanistan eller Irak har blivit en platser att leva på, världen har inte blivit säkrare och USA har inte lyckats hitta dom utlovade massförstörelsevapnen. George W Bush står nu naken inför den amerikanska opinionen, avslöjad som den bluff han är.

Schori skriver vidare att han ser en ny hoybild:

Själv ser jag en ny hotbild: utan ett radikalt regimskifte i Washington får vi räkna med växande motsättningar mellan Väst och den muslimska världen, ökande rekryteringsmöjligheter för internationell terrorism, starka påfrestningar inom EU och mellan Europa och USA samt risk för att FN dras in i Irak på Bush-Amerikas villkor.

Han efterlyser ökat internationellt samarbete, och ett sökande efter politiska lösningar framför rent militära. Dialog och samarbete framför krig.

Vidare så skriver Schori om USA:s förakt inför FN, och att EU och dess medlemsstater borde ta kraftfullt avstånd från den amerikanska arrogansen.

Detta vore en farlig utveckling som EU och dess medlemsstater kraftfullt borde ta avstånd från. FN behövs i Irak, utan en FN-resolution skapas varken legitimitet eller uthållighet. Men en vag FN-resolution skulle bli en giftbägare för världsorganisationen.

En ny FN-resolution måste bidra till en process där grannstater och omvärlden kan bistå irakierna att återvinna sin suveränitet och fred. FN:s roll får inte reduceras till att ”städa upp” efter USA eller att godkänna en fortsatt amerikansk militär närvaro mot parternas och regionens ­vilja.

Han oroar sig även över folkrättens ställning efter Bush:s illegala krig och Guantánamo, och pekar på att även Sverige har börjat tumma på rättssäkerheten, flyktingrätten och dom mänskliga rättigheterna.

Förklaringen verkar vara att Sveriges ­regering och myndigheter har anammat Washingtons propaganda. Presidenten hävdar att det inte råder inbördeskrig i Irak och att upprorsmakarna går mot neder­lag. I Sverige påstår myndigheterna att det inte råder väpnad konflikt och att ”situationen i Irak utvecklas kontinuerligt”.

Pierre Schori ger i dagarna ut boken Draksåddens år, en kritisk analys av bland annat Sveriges omsvängning i Mellanösternpolitiken.

//Trotten

Borgarmedia: SvD
Bloggat: I hell-mans värld, Maria Ferm
Andra bloggar om: Pierre Schori, USA, Amerika, Förenta staterna, Irak, Afghanistan, Mellanöstern, Bush, George W Bush, Imperialism, USA-imperialism, Ockupation, Ockupationsmakt, Krig, Fred, Kriget mot terrorismen, Flyktingar, Kriget i Irak, Internationellt, Samhälle, Politik

Tags: Imperialism, Internationellt, Politik, USA //