Svenska nazister allt mer offensiva
Igår skrev jag i bloggen om att polisen hade avslöjat en vapenarsenal tillhörande den nazistiska sekten Svenska Motståndsrörelsen. Idag så skriver Per Gudmundsson på SvD att man borde använda terroristlagarna mot SMR. Jag själv är skeptisk…
Jag kan att hålla med honom när det gäller de personer som greps för omfattande innehav av vapen och sprängmedel. För mig framtår det klart att de människorna borde kunna falla under den svenska terroristlagstiftingen, då dom helt uppenbart hade tänkt sig att också använda vapnen någon gång, och då knappast till att jaga älg.
Däremot anser jag inte att medlemskap i SMR automatiskt bör innebära att man blir klassad som terrorist och anser därmed också att själva organisationen inte heller ska klassas som en terroristorganisation. Men enskilda medlemmar i SMR är helt uppenbart terrorister och ska ställas till svars. Men om staten ska tillåtas att terrorist-klassa politiska organisationer så har vi gett dom ytterligare ett redskap för att befästa sin makt och tysta sina motståndare. Vilka blir nästa organisation att sätta upp på terrorlistan? AFA? Revolutionära Fronten? Global Intifada? Jag stödjer inte dessa organisationer i allt dom gör, men några terrorister är dom inte.
Nej, dom redan existerande lagarna räcker gott och väl för att komma åt kriminella nazister utan att ta till gummiparagrafer om “terrorism”. Terrorismen må vara farlig för enskilda individer, men det är bara staten som på allvar kan hota demokratin.
//Trotten
Borgarmedia: SvD
Bloggat: Svensson, Christian Engström (pp)
Andra bloggar om: SMR, Svenska Motståndsrörelsen, Nazister, Nazism, Högerextremism, Brott, Terrorism, Samhälle, Politik
