Svenskar stöder homoäktenskap
I dagens Aftonbladet noterar jag att 7 av 10 stöder homosexuellas rätt att gifta sig. Känns skönt. Det visar att svenskarna fortfarande, trots kristdemokraters och sverigedemokraters försök att göra oss till intorkade stofiler, är ett tolerant och öppensinnat folk.
Regeringen sitter just nu och förbereder ett förslag till en ny äktenskapslagstiftning som ska vara könsneutral. Kristdemokraterna, frimicklarnas och fundamentalisternas eget medeltids-parti, sätter sig naturligtvis på tvären men nu tyder ändå allt på att förslaget kommer att gå igenom.
Klart att bögarna ska få gifta sig på samma villkor som alla andra. Adoptera också för den delen. Det borde vara en självklarhet i våra moderna tider. Frågan är bara om vi borde tillåta att kristdemokrater gifter sig eller adopterar?
//Trotten
Borgarmedia: Aftonbladet, SVD, DN, Dagen
Andra bloggar om: Homosexuella, Homoäktenskap, Äktenskapslagstiftning, Kristdemokraterna, Äktenskap, Lagstiftning, Samhälle, Politik
Bögarna FÅR gifta sig på samma villkor som alla andra.
Problemet är att dom vill ha egna regler som säger att dom ska få gifta sig med varandra!
Urban har en bra poäng. haha..den var bra.
Trotten, Nej, det är inte självklart att man ska få utföra expriment på barn.
[...] Bloggat: Opassande, Trotten Borgarmedia: SVD, DN, SDS, Dagen, AB, Andra bloggar om: Äktenskap, Kristdemokraterna, Samkönade [...]
Urban är då en av de resterande 3/10.
Jag hoppas verkligen att kunna gifta mig den dag jag hittar en som känns rätt. Med stor sannolikhet blir det en kvinna. Hoppas de klubbar igenom de nya lagarna SNART.
Ja givetvis borde dom som är kristna förbjudas att göra något som är en kristen handling.
Låt bara ateister och bögar gifta sig i kyrkan!
Stolt ateist svensk i hjärtat och själen, hejja vänsterpariet!
Urban har rätt. Äktenskapet är till för tvåkönade par. Hur svårt kan det bli? Vill enkönade par hålla ihop så finns det partnerskap. Dessutom är det inte statens grej att bestämma över äktenskapet. Gillar man inte kristendomens definition på äktenskapet så får man väl snegla på någon annan religion. Lämna religionerna ifred.
Barn skall vara hos mamma och pappa i första hand. I andra hand skall det vara adoptivföräldrar som är så lika de biologiska föräldrarna som möjligt, och då är ett enkönat par inte aktuellt.
Den här lagen, kommer den innefatta andra religioner? Kommer det tex krävas att homosexuella ska få gifta sig muslimskt? Ifall de har det ursprunget. Vilket för övrigt är något som imamer kommer att totalvägra (de propsar fortfarande på att alla homosexuella ska dö) även om det står i lagen att de måste.
Vad tycker du?
Vem har sagt något om att dom ska gifta sig i kyrkan? Förslaget handlar egentligen bara om att det “partnerskap” dom kan ingå redan nu ska kallas “äktenskap” istället. //Trotten
Håller med Urban där.
Inte faan ska de giftas med varandra?
Förstår inte iden med det.
Var homokriminell i hemmet och dölj det sedan för resten av världen så blir ja nöjd.
Hörrudu Mia, det har aldrig nånsin varit tal om att tvinga vare sig imamer, präster, rabbiner eller gurus att viga nån de inte vill. Vad som händer NÄR förslaget går igenom är att det som förut kallades partnerskap kallas äktenskap och that’s that. Den religiösa biten har inte varit en formellt viktig del på jag vet inte hur länge. Get it straight yo.
Det finns faktiskt vetenskapliga undersökningar som pekar på att ett barn behöver en mamma och en pappa. Det är bara i vår pseudo värld vi anser oss kunna bestämma barnens bästa. Låt barnen bestämma vilket barn vill växa upp med två pappor som sätter på varandra i röven på kvällarna? Eller två mammor?
Att barn växer upp med en mamma eller pappa spelar ingen roll i detta sammanhang man ska inte öka problematiken.
Dessutom trodde jag vänstervågen dog ut med sovjetunionens fall. Tycker konstigt att det är fortfarande folk som stöder det.- Det borde anses som att stödja nazismen. Kommunismen har haft ihjäl fler människor än nazismen gjorde.
Kamrat Ohly kanske kan berätta mer om detta!
PASTOR HANNES (jag röstar på kristkommunistiska marxistkapitalisterna)
“det har aldrig nånsin varit tal om att tvinga vare sig imamer, präster, rabbiner eller gurus att viga nån de inte vill.”
Tal om det har det varit, men inget har blivit klubbat ännu. Vänta du bara ett tag så kommer tvånget, inte mot imamer och rabbiner, för kristna präster. Det är redan tvång på det hos borgerliga vigselförättare. Och präster som går emot svenska kyrkan i vissa frågor blir avstängda från sin tjänst.
Visst, Tony. Tal. Ok. Men folk säger alla möjliga sjuka saker. Jag ser det inte hända. Framför allt är det en helt separat fråga, nämligen hur mycket man kan lägga sig i den numera (supposedly) fristående kyrkans bidness. För precis som du säger rör det sig om präster som går emot Svenska KYRKAN, inte mot svenska staten. Släpp kyrkjäveln fri på riktigt och klipp inte minst navelsträngen pådyvlad kyrkoskatt så har vi det löst sen. Jepp.
snygg satir förresten pastor hannes, jag gick på det först.
Jag förstår inte varför det ska vara ett så omdebaterat ämne? de enda som verkar motsäga sig denna rätt är gamla 50-talister och ignoranta homofober. Ingen jag känner ser någon som helst logisk anledning till varför detta ens skulle behöva motarbetas.
Oavsett vad dessa människor har för åsikt har de knappast rätten att bestämma över en sådan sak som faktiskt inte angår dem, de får behålla den ologiska åsikten för sig själva.
I framtiden kommer våra barn och barnbarn tycka att det var helt absurt att vi fram till 2008 forfarande tog oss rätten att neka homosexuella par att ingå äktenskap. Äktenskapet idag är mer en juridisk handling än en religiös ritual. Att inte låta homosexuella par få ingå äktenskap är liksa absurt som om vi hade nekat folk att få gifta sig borgerligt.
Lika absurt - varför är tidelag fortfarande inte förbjudet? (såvida inte djuret tar skada.. men hallå?..) vem skulle motsäga sig den lagen? ärligt talat..
självklart ska alla som vill få ingå äktenskap. Äktenskap är idag i praktiken ingen kristen akt utan ses av många som en viktig del av livet, varken de är kristna eller inte. (Många av de hetero som gifter sig idag är inte kristna).
Det är smått pinsamt att det inte redan är så att homosexuella har samma rättigheter som alla andra, som Jessica säger, framtiden kommer att döma oss som korkade homofober.
Jag är inte kristen, men för mig ligger det ett symbolistiskt värde i att homosexuella ska få gifta sig. De ska inte dömas på andra kriterier än andra utan människors kön ska inte spela någon roll varken det gäller äktenskap, adoption eller nåt annat.